司法制度改革の、起点となった司法制度改革審議会意見書には次のような記載がある。
「司法試験という「点」のみによる選抜ではなく、法学教育、司法試験、司法修習を有機的に連携させた「プロセス」としての法曹養成制度を新たに整備することが不可欠である。そして、その中核を成すものとして、大要、以下のような法曹養成に特化した教育を行うプロフェッショナル・スクールである法科大学院を設けることが必要かつ有効であると考えられる。」
要するに、上記意見書は、法曹養成にはプロセスによる教育が不可欠で、その中核として法科大学院教育が必要かつ有効、と断言しているわけだ。
法曹養成にプロセスによる教育がなぜ不可欠であるのかについて、これまで誰一人説得的な理由を述べてくれたことはないし、司法制度改革審議会意見書にもその明確な理由は書かれていない。
それでも百歩譲って、法曹養成にプロセスによる教育が不可欠だと仮定して考えた場合、法曹になるために不可欠なプロセスによる教育を一番たくさん受けてきた者が、最も司法試験に合格しやすくなければおかしいはずである。
今年の司法試験受験生を見ると、つぎの３ルートからの受験生が考えられる。
予備試験ルート組（法科大学院を経由していないか、中退したプロセスによる教育が及んでいない組）、
法科大学院在学組（法科大学院を経由しているが、実際の教育課程２年のほぼ半分しかプロセスによる教育を受けていない組）、
法科大学院卒業組（法科大学院の教育課程を修了し、法科大学院を卒業した、最もプロセスによる教育を受けた組）、
プロセスによる教育を受けた度合いを比較すれば、当然
法科大学院卒業組＞法科大学院在学組＞予備試験ルート組
となるはずだ。
そうだとすれば、仮に法曹養成にプロセスによる教育が必要なのであれば、司法試験は法曹となろうとする者に必要な学識及びその応用能力を有するかを判定する試験なのだから（司法試験法１条）、司法試験合格率も上記のプロセスによる教育を受けた度合いに比例しなければおかしいだろう。
しかし、今年の司法試験合格率は以下のとおりである。
予備試験ルート組９２．６％
法科大学院在学組５９．５％
法科大学院卒業組３２．６％
予備試験ルート組＞＞法科大学院在学組＞＞法科大学院卒業組
つまり、プロセスによる教育を最も長期にわたり受けてきたはずの法科大学院卒業組が最も合格率が低いのである。
すなわち、法科大学院のプロセスによる教育が、法曹養成に関して意味をなしていないということであり、それ以外の理由が見出しがたい。
優秀な学生は、予備試験や在学中受験に流れるので、やむを得ないとの法科大学院側の反論もありうるかも知れない。しかし、そもそも法科大学院入試時に、法科大学院教育を施せば法曹になる見込みのある人材を選抜している（法科大学院で教育しても合格不可能な学生を入学させているのであれば、詐欺的であろう。）以上、法科大学院がキチンと教育すれば合格レベルになるはずで、教育成果が身についているかについても厳格な修了認定をしていると自認しているのだから、何ら反論にはならないだろう。
つまり、一言で言えば、
法科大学院のプロセスによる教育は、法曹養成に関して、実に見事に敗北しているのである。