以下の文章を読んで、某国のとるべき手段を述べなさい。
某国の話である。
これまで某国では、国家にとって極めて重大な製品Ｈについて、検査合格率２～３％という厳しい検査を行い検査に通過した高品質の製品Ｓを民間から買い上げ、さらに国家がその製品に費用をかけて製品Ｈとして完成させ必要に応じて国内司法部門で使用していた。
ところが、これまで、その製品Ｓを作ることに失敗してきたＤ社が、子会社ＬＳ社を設立して猛然と売り込みにやってきた。
ＬＳ社のうたい文句はこうだ。
「ＬＳ社は厳しく品質管理をしますから、お金はかかるかもしれませんが、今まで以上に絶対良い品質の製品Ｓを納入します。うちの工場でも品質保証できないところはきちんと淘汰します。製品Ｓから製品Ｈまでの過程についても半分ほど進めておきます。ですから製品Ｓの製作はうちに任せて下さい。」
このようにＬＳ社は言うし、Ｄ社の社員である学者達は自分の利権から、また、なんにも知らないマスコミも面白がってそれを後押ししたので、某国司法部門にとって極めて大事な製品Ｈの元になる製品Ｓについて、某国では税金を投じてＬＳ社に製作を任せてみることになった。某国としては、本当にＬＳ社の言うとおり高品質な製品Ｓが作れるのなら、某国司法部門の需要に応じる形であれば、製品Ｓのうち７割程度は検査に合格させても良いかなと考えていた。
ところが、受注が決まったとたんＬＳ社は製作工場をバカみたいに多数設立し、某国司法部門が必要とする製品Ｈ以上の製品Ｓを製作する体制を整え、大量生産に乗り出した。その結果、某国の投入する税金も高額に上ることになった。
さて、製品Ｓが出来上がったというので、某国がいつも通りの基準でＬＳ社の製作した製品Ｓを検査してみたところ、高品質の製品Ｓを作ると言っていたはずなのに、実際には検査レベルを限界まで落としても２～３割程度しか合格品はなく、今まで以上に質の悪い製品Ｓも多く含まれていた。また工場にも優劣が明らかにあるにもかかわらず不良品ばかり作る工場についても一向に淘汰する気配がないし、製品Ｓから製品Ｈまでの過程も半分ほど進めておくと言いながら、全く実現していない。
某国が、ＬＳ社に対して、おかしいじゃないかと文句を言って改善を求めたところ、現在対応を協議中ですとか、各工場で製作する製品Ｓの数を若干減らして対応するから大丈夫というばかりで、らちがあかない。
ＬＳ社の各地の工場にも問い合わせしてみたところ、製作担当者の話しだが、「実際に国に対して出荷できる出来る水準をクリアーしているといってもよい製品Ｓは、ひいき目に見て、うちで作る製品Ｓのうち良くできた方から３分の１くらいまでです。しかし、お金をかけて作っているので、出荷時検査で不良品と分かっていてもＬＳ社の経営戦略上、水準以下の製品Ｓをはねることが出来ないのです。」との答えが返ってきた。確かに某国は、ＬＳ社に全ての製品Ｓの製作を依頼しているため、検査に合格しない製品Ｓに対する製作代金まで一部負担している。
何度も改善を求められ、挙げ句の果てには、不良品を多く製作しているくせに逆ギレしたＬＳ社は、自ら約束を反故にしたことは棚に上げ、
「検査でうちの製品Ｓを多くを合格させないと国際競争で負けるぞ、それでいいのか。当初の予定通り検査では７割ほど合格させるのがスジじゃないのか。検査での合格率を上げないとＬＳ社としても良い材料が手に入らなくなるぞ、それでもいいのか。それよりも、今までの検査が厳しすぎるのが問題だ。うちの商品に合わせた検査に変えるべきだ。製品Ｓから製品Ｈまでの過程を半分ほど進めておくといった覚えはない。」と開き直ってきた。
某国はどう対応するべきであろうか。