ある会社員の方が、得意先を回る際に、「会社から８キロ以上遠方でないと、地下鉄代も出さないよ。」と会社から言われたら、８キロ以内の得意先に徒歩でまわる気力が出るでしょうか？
仕事のためにどうしても必要なコピーを、やむを得ず自分が費用を出して行い、その費用を会社に請求したときに「コピーなんてせずに、見て覚えてくればいいだろう。コピーしちゃったらしょうがないけど、そのコピー代も君の給料に含まれているから、２００枚を超えた部分のコピー代しか出さないよ（２００枚までは自腹を切れよ）。出すとしても、君がコピーにかかった費用の半分以下しか出せないよ。」と言われたら、いくら仕事に必要だとしてもコピーを取る気がするでしょうか？
さらに、仕事にどうしても必要な郵便を出す場合に、その郵便費用も全て自腹とされたらどう思うでしょうか？
しかも、上記のようなとんでもない得意先回り・コピーが必要とされる仕事を一生懸命やればやるだけ、他の仕事がきつくなる上、なんとか成果を上げても評価されないとすれば、会社員の方は、やる気が出るでしょうか。
実は、上記のことは全て国選弁護に当てはまるのです。
国選弁護では、交通費は報酬に込みとされており、８キロ以上の交通費でないと支給されません。８キロ以内は「地下鉄もバスも贅沢だ、歩け！」と言うことのようです。
また、被告人にとっては接見（面会）は唯一の外界との接点であり、弁護方針等を決めるためにも非常に重要な行為ですが、８キロ以上の遠方でないと交通費も出ない、どれだけ時間がかかっても評価されないのです。時間をかければかけるだけ、充実した弁護のために接見をすればするだけ、弁護人が損をする（自腹を切らなければならない）仕組みになっています。
刑事記録の閲覧権は弁護人にありますが、閲覧するにも検察庁に出向く必要があり、その交通費も出ません。
きちんと刑事弁護しようと思えば、刑事記録のコピーは不可欠ですが、 コピーは特定の業者しか扱っておらず、なんと一枚４２円もします。しかも否認事件など特殊な事案でない限り、２００枚を超える部分のコピー代金につき一枚２０円が支給されるだけです。
つまり、仮に３５０枚のコピーが必要であった場合に、弁護人が負担するコピー代は３５０×４２＝１４７０００円ですが、国選弁護で支給されるコピー代金は、（３５０－２００）×２０＝３０００円です。つまり１１７００円を弁護人個人で負担しろということなのです。
お金のない被告人がお詫びの手紙を書いて、弁護人を通じて郵送して欲しいという依頼してきた際に、弁護人が被告人の弁護に必要と考えて、お詫びの手紙を郵送する切手代すらも、国選弁護では出してもらえません。
このように、国選弁護は良い弁護をしたければ、弁護人に自腹を切れということに制度上なっています。
それでも、成果が上がったときに評価してくれるのであれば、まだ救われますが、どれだけ沢山の事務をこなしても、求刑からどれだけ減刑させても、評価にはつながらないようです。私の今回の国選弁護では、追起訴が４件もあり、合計で事件数は５つになりました。単純に考えれば、事件数が一つの場合の５倍の手間がかかっています。求刑だって検察庁が法律を適用し、求刑相場にしたがって、行われるものであり相当の根拠があります。その検察官の求刑（５年）から、半分に減刑させ、未決勾留日数も９０日算入してもらえました。被告人は実質２年３ヶ月の刑になったのです。
しかし、それでも、評価の対象にはならないそうなのです。
どれだけ自腹を切って、頑張って時間をかけて弁護をし、なんとか良い結果を出したとしても、何の評価もないのであれば、やる気は当然失せていくでしょう。
私は、税金で育ててもらったという思いがあるので、まだ国選弁護をやってはいます（但し、現在では積極的に受任するわけではありません）が、あまりの仕打ちにやる気がどんどん失せつつあります。
一生懸命に弁護している弁護士にとって、国選弁護を黒字の仕事にすることはできないでしょうが（私の経験上、断言できますが、経営者弁護士が国選弁護だけで経営を維持することは、手抜き弁護をしない限り絶対に無理です。）、せめて実際にかかる経費くらいは支給してもらいたいものです。